最近看到某自媒體的一篇文章，說(shuō)“不銹鋼明明是最佳車身材料，為何廠商們打死都不用它來(lái)造汽車”，乍一看說(shuō)的很有有道理，仔細(xì)一推敲完全不是這么回事啊，這就有點(diǎn)一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道了。

汽車不用不銹鋼材料是因?yàn)榕聣勖L(zhǎng)？又有人在一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道；不銹鋼壽命太長(zhǎng)導(dǎo)致汽車更換周期邊長(zhǎng)廠家利潤(rùn)減少？汽車不用不銹鋼材料是因?yàn)榕聣勖L(zhǎng)？又有人在一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道...

文中給出的最大理由居然是“不銹鋼質(zhì)量太好不容易損毀，導(dǎo)致汽車的更換周期加長(zhǎng)，廠家利潤(rùn)下降。” 

先不說(shuō)“普通汽車的更換周期是20周年”這個(gè)說(shuō)法對(duì)不對(duì)，就算是對(duì)的，現(xiàn)在還有很多20年前的汽車依然保持不錯(cuò)的車況，而它們的鈑金材料也并非是不銹鋼。

其次，現(xiàn)在的汽車報(bào)廢除了排放等強(qiáng)制政策因素之外，就自然報(bào)廢而言，并非是因?yàn)檐嚿韷勖搅耍橇悴考勖搅?，甚至是買不到對(duì)應(yīng)的零部件，進(jìn)而導(dǎo)致使用維修成本太高甚至是無(wú)法維修而被迫報(bào)廢。 如果依照這家自媒體的觀點(diǎn)來(lái)看，車企是為了有意縮短產(chǎn)品壽命，不應(yīng)該是在汽車鈑金材料上做文章，而是應(yīng)該在汽車配件上做文章才對(duì)。

汽車不用不銹鋼材料是因?yàn)榕聣勖L(zhǎng)？又有人在一本正經(jīng)地胡說(shuō)八道

這樣就又牽扯出文中另一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，“汽車更換周期變長(zhǎng)導(dǎo)致廠家利潤(rùn)下降” ？誰(shuí)告訴你廠家是靠賣新車賺錢了？

其實(shí)廠家的獲利手段貫穿整輛車的生命周期，賣新車的利潤(rùn)只占一小部分，還有一大部分是靠后期維修保養(yǎng)、賣配件賺錢。以現(xiàn)在的上汽大眾為例，雖然老桑塔納停產(chǎn)了，但每年的維修服務(wù)利潤(rùn)依然不菲。

再看如今的新造車勢(shì)力，很多甚至已經(jīng)提出了成本價(jià)銷售，靠周邊產(chǎn)品賺錢的概念，這就有點(diǎn)像小米手機(jī)的經(jīng)營(yíng)模式，如果靠賣硬件賺錢早喝西北風(fēng)了。

文章由：不銹鋼彩色板bnt88.cn佛山市金誠(chéng)德不銹鋼有限公司有限公司整理提供，此文觀點(diǎn)不代表本站觀點(diǎn)